Estatut.

Legitimidad.

Es curioso que un tribunal con 4 magistrados con su mandato caducado des del año 2007, otro magistrado recusado, tengan que decidir sobre la constitucionalidad y legitimidad de l’estatut de Catalunya la norma jurídica que los catalanes hemos votado en las urnas, ha sido aprobado en el parlament autonómico y en el congreso de los diputados del estado español.
La situación más anticonstitucional es la del propio tribunal que no respeta ni sus propias normas de constitución internas.
Lo que se pone en juego es algo más que una sentencia, ya que la credibilidad que tiene este tribunal baja en picado tras casi 4 años para tomar una decisión sobre la constitucionalidad de l’estatus, estatus del que otras comunidades han copiado literalmente la mayoría de sus artículos, y no han sido recurridos por el PP. El recurso puesto por el PP hace hincapié en su naturaleza centralista y anti catalana, que no deja de torpedear cualquier movimiento democrático que venga des de Catalunya.
Los titulares internacionales que deberían al menos “abochornar” a políticos y altos dirigentes de la justicia en España parecen no existir.
El intento de usar el TC como una cuarta camara legislativa para trabar las leyes aprobadas, no tiene nombre.
La sociedad no puede seguir regida por unas normas obsoletas que no obedecen nada mas que a un sector rancio del conservadurismo español.
Renovación.

Sentencia Inminente.

Parece ser que la resolución de l’Estatut de Catalunya es inminente según anuncia el diario LA VANGUARDIA, la posibilidad de que siete de los diez magistrados del Tribunal Constitucional voten de manera favorable va a ser posible modificando algunos artículos y valorando el texto como RELATO HISTORICO Y SIN VALOR NORMATIVO.
Lo del relato histórico tiene miga se supone que el Tribunal Constitucional es el tribunal español de mas alto rango y después de 3 años de deliberaciones nos salimos por la tangente, ¿de qué vale una ley sin valor normativo?.
Hasta ahora, los puntos más conflictivos han sido la definición de Catalunya como nación, en el preámbulo de l’Estatut, y el citado artículo sobre los símbolos. La aprobación del preámbulo, como relato histórico y sin valor normativo, se da por hecha en el TC. El acuerdo sobre el artículo 8, relativo a los símbolos, debería llevar, si finalmente se cierra, fuertes contrapartidas en el sentido de subrayar que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español, de forma rotunda e indivisible, y también en la consideración de que es la Constitución, y no el concepto de derechos históricos, la fuente de legitimidad del autogobierno de Catalunya.
Si no entiendo mal es el conjunto del pueblo español el que de forma rotunda e indivisible debe aceptar la legitimidad del autogobierno de Catalunya, muy normal si señor, seguro que en todos los estatutos que se han aprobado este año en Madrid indican lo mismo. La legitimidad de l’Estatut nace del pueblo catalán que lo voto y aprobó en su parlamento y después como marca la ley se aprobó en el congreso y el senado. Pero para los catalanes la ley no es igual y tiene que pasar por otra cámara legislativa sacada de la manga, y todavía DICÉN QUE NO EXISTEN diferencias, la política de España es de una continua agresión hacia el pueblo de Catalunya si se jode a Catalunya se ganan votos en otras Comunidades, esa es la realidad.
Pero cuidado que la desafección de España puede ser también inminente, el momento de decir Basta se acerca con pasos de gigante y seria deseable y muy recomendable no cerrar las puertas democráticas y del dialogo en el tema de l’estatut.

Iniciativa popular antitaurina.

Des de diferents mitjans de comunicació s’ha començat a relacionar l’iniciativa de legislació popular amb un interès d’allunyament d’Espanya, No recordo que a l’any 1991, quan es van prohibir els bous a les illes Canàries, a cap polític ni periodista dubtes de l’espanyolitat dels
Habitants de les illes. Però quan es tracta de Catalunya sempre es “es dispara amb bala i a matar.”
No crec que el que s’està produïnt sigui una “artimanya”per evidenciar o separar la cultura catalana de l’espanyola, si no un fet mes simple que respon a una demanda ciutadana d’un sector de la població. Es pot estar d’acord o no, però quan un col·lectiu es capaç de reunir 180.169 signatures per que el seu parlament debati sobre una qüestió (la llei demana 50.000 signatures),siguin els bous, sigui qualsevol altre tema, el que tenim el davant es una petició legitima dins de la legalitat
I amb un caràcter democràtic per que l’òrgan corresponent prengui una decisió sobre el tema amb caràcter de llei.
Es molt curiós el recel que provoca en altres càmeres de l’estat espanyol les decisions que es prenen al parlament de Catalunya, es possible que no estiguin acostumats
a que els seus conciutadans els facin peticions directament, això si que es preocupant ja que els diputats dels parlaments son els representants dels ciutadans en aquets òrgans legislatius.
Els catalans no son ni millors ni pitjors tenim un tarannà diferent i uns signes identitaris diferents igual que els gallecs i els bascs, per això han de preocupar-se els estats com l’espanyol per fomentar coses que uneixin als ciutadans i puguin ser estats plurals amb diferents nacionalitats,identitats autonomies. etc,etc...
Que la España plural y progresista no acabe en un pais singular y sombrio. Con toros o sin ellos.

Ha mort Jordi Solé Tura.

Ha mort Jordi Solé Tura, als 79 anys. Polític català, va ser un dels pares de la Constitució, que justament aquests dies compleix 31 anys, exmilitant del PSUC i ministre de Cultura del govern de Felipe González. El govern català instal·larà la capella ardent al Palau de la Generalitat amb tota probabilitat demà. Abans de morir ha rebut la visita del president de la Generalitat, José Montilla.

Amb motiu de la mort del Sr. Jordi Solé Tura he decidit de penjar
Al bloc el vídeo Bucarest, la memòria perduda. Es un document excepcional,
no tan sol de la vida d’en Jordi Solé, si no també de la nostra historia.


Bucarest, la memòria perduda